View Comments (36)

• おはよー！
  頭痛？あれだよ！あれあれ！！
  副鼻腔炎！！
  これが痛いんだな～！

  俺のことか・・・

• おはよー。
  鼻づまりはしてないよ。
  何だかわかんない。

• こちらは眠いです。

  http://news.ameba.jp/20150906-14/

  たいふー？　ほへー

• すげーな脳

  もっと頑張れ俺の脳

  台風いつ来るんだろう。天気予報がアテにならない。

• http://bylines.news.yahoo.co.jp/takayukifukatsu/20150907-00049112/

  デシャインするヒトから見るとどう思う？

• http://lite-ra.com/2015/09/post-1462.html

  うーむむむ。藪の中。

• 上のは昨日読んだけど・・・・・論点のピントが・・・なぁ

  デザインの勉強では確かにこの記事の様なリバースエンジニアリングみたいな手法で
  成り立ちや経緯から組み立て方を考えたりするけど、だからコンセプト違うでしょ、が
  「似ていない」には現実としてならないんですよね。

  例えば

  今度、某韓国メーカーからやっとこハイブリッド専用車が出るんだけど
  発売前どころか発表前から「プリウスにうり二つ」とか批判されてるんだよ。

  韓国メーカーは嫌いだが、そういう反応は可哀想だと思う。

  空力とか機能を詰めてセダン的にすれば自ずと商品という回答は近いものに収斂するはず。
  いや現実としてする。

  んだけれど、後発メーカーはやはり「だから仕方ない」ではいけないし
  一般消費者とはそういうものだと理解してこそのデザインだと思う。

  今回の件では佐野氏もある意味被害者だとは思う。
  怖い時代というね。

  佐野氏が盗用うんぬんは全てが真実ではないだろう、オリンピックのロゴは特に。
  だが、そもそものつまづきは「デザインが一般に受け入れられなかった」ことだと自分は考えている。

  要は「スゴい金かけたらしいがアレかよ、だっせぇ」というのが
  ネットや報道をドライブして現在に至るんではないかと。

  しかし、だからこそデザイナはこの件で擁護してはいけないと思う。

  色々小細工や根回しをしてデキレースなコンペだろうと、
  代理店もろもろ利権ありきの村社会だろうと、
  誰かのアイデアがスタートでロゴを造ろうが、
  あーだこーだクライアント都合で修正されようが、
  本来、怒る気は同業者として無いのです、汚い世界なのは百万も承知だから。

  でも、そうまでしてあたかも「俺ブランドのデザインです」として発表したものが
  一般人に受け入れられないデザインだったからこその現状だと考えるのです。

  結果が全てなのですよ、商業デザインは。

  彼はその点で負けて、アラを探されたのだと思います。
  そして、他の個々の仕事が不誠実だったというダケの話でしょう。

  だからこそデザイナ、ひいては業界は擁護も弁解も不要です。

  何度も言うようですが、我々デザイナは絶対必要職業ではありません。
  麦一粒、ネジ一本、自分では生み出しません。

  社会から必要とされるからこそ糧を得られるのであって、
  デザインによって人間生活を豊かに潤滑することのみが使命です。
  高い対価を得るなら最高のそれらを求められます。

  彼はそれが出来ませんでした。

  なおかつ職人として仕事に真摯でなかったのならば、
  バッシングは避けられないどころか
  彼の居る美大から広告代理店含め業界全体で追求するべきです。

  自らを律することが出来ないのならデザイナなんて不要です。

• ほーらね！

  別件ですが、利回り40%の投資信託にポチりとしました❗
  奥さんの許可は取りましたが、さあ！いくら損するでしょうか！
  楽しみです❗

• シバさん

  要は「だっせえエンブレム」だとみんなが思った。

  で完結？

  まっちゃん

  レポートよろしく。

• ちげーよ！

  それらしーこと長く書いても読まないだろ？

  って見本だよっ