やなせたかし氏がお亡くなりになって、死因は心不全との報道がありますが、
膀胱がんを患っていてそこから肝臓への転移もあったとのこと。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131015-00000056-nksports-ent
がんの発見率が上がったのか、がんが増えたのか、わからないけれど、がんでなくなる方が多くなっている気がする。
自分は腎臓がんが肺と脳に転移して
なんとか生き延びているに過ぎず、遠からず迎えるであろう死までに
何ができるのかあがいているところだ。
幸い、仕事が出来るまでの体調を維持しているのだが、それもいつまでもつのか。
人はだれでも死ぬと簡単に言えるが・・・。
それが早いか遅いかというだけだというのは正しいが。
正しいだけだ。
当事者性を欠いているのは責めるべきところではないかもしれない。
誰も他人のことはわからないのだから。
誰もが自分のことについてのみ当事者なのだから。
では、他人との関わりとはなんなのか？
社会を作って暮らしている中での自分の死とはなんなのか？
損失なのか、負担の軽減なのか。
他人のブログにトラバ飛ばしてこのコメントがあった。
記事はずれていたけれど。
引用する。
何の権限があって、彼奴は癌患者を代表しているんでしょうね。
自分の不幸以外何も背負ってないし、他人の厄介事なんて背負う気もないだろう。癌患者にも誰かさんのように、確かにこの世に生きていた証を残そうと負け犬根性全開の人間もいれば、あとを濁さぬ水鳥のように華麗に去る人間もいる。
それだけのこと。
ブログ村周辺では良く知られた荒らしの発言であるから蒸し返しても意味は無いが。
彼の言ってることは自らの立ち位置を明らかにしないでの発言であるゆえ、
ただ形があるだけのまるで空疎なものになってしまうのだが、まあ、それは置いておこう。
相手にするのは嵐の思う壺なのだけれど。
まあ、書き手の希望は相手してもらうことにあるのだろうから良いだろう。
・・・いちいち相手することもないわけだが。
まあ、考えるところはある。
自分は一体どれだけの死と対峙してきたのだろうか。
死との対峙は、その人の生との対峙でもある。
死とは何なのか？分からないゆえ反対側から見るしか無い。
生きているから死ぬんであって、生きながら死に直面する状況でそれが何なのか現実味を帯びてくる。
統合失調症を起因として死に直面した方も多いと思う。
毎日死んだほうがマシだと思ってる方も多いと思う。
で、自分が死に瀕してみて思うのは、
自分には現在しか生きられないということだった。
過去に何をしたかも、未来に何を残すのかも生きるということについては
全て現在に集約されてしまう。
時間は刻々と過ぎていく。流れているようだが常に自分には現在しか無い。
歴史というものは現在から見たものであり、現在なくして歴史はない。
未来という可能性や絶望も現在なくしては存在しない。
現在どれだけ足掻けるか。苦しめるか。楽しめるか。いろいろあるが・・・。
今さえ良ければ良いというのでもない。
逆に現在は未来も過去もその中に含んでいる。
死というのはそれがすべて断ち切られることであって
世界全てが断絶するわけで・・・。
理解は到底不能なものが周りにゴロゴロしている。
ゆえに考えこみつつ行動する。考えても答えは出ないからずっと賭けを続けているようなものだ。
やなせたかし氏は「まだ死にたくねぇよ面白いところに来たのに俺は何で死ななきゃならないんだよ」と生前語っていたそうだ。
自分はまだまだ面白いところまで来てはいない気がする。
しかし、面白く無いのは、現在、面白く生きてないからであって、自らの責任に帰するところだろう。
こんな駄文を連ねるのは少しでも面白くするためでもある。
中二の頃の面白かった自分を取り戻すためか？
実際の中二の頃はかなり苦しかったが。
今も苦しい。
でも、面白くしたい。
がんにかかりつつ毎日子供を見ながら仕事に追われ・・・。
精一杯だけど自分の手が届かないところにいろんなことやものがある。
頭の傷でクラクラしながら・・・。
結論なんて無い。不全感を述べたまでだ。せめて精一杯・・・。
アクセルは底まで踏むものではないと自戒しつつ・・・。
馬鹿は馬鹿なりに生を全うせねば。